近日股票优配，北京朝阳区法院的一纸判决引爆网络——72岁老中医徐某某以“驱鬼”为名猥亵女患者，最终仅被判赔3万元精神损失费，且因年过70岁未被实际拘留。这一案件引发公众愤怒：“年龄大就能成为犯罪的挡箭牌？”
图片来自红星新闻
今天，我们就来扒一扒这起案件的来龙去脉，看看法律如何定性“医疗性骚扰”，以及为何70岁以上的违法者能“免于拘留”？
案件回顾：从“针灸治疗”到“驱鬼猥亵”
2023年4月，80后杜女士因身体不适前往某医院理疗科就诊，接诊的是72岁老中医徐某某。在一次针灸治疗后，徐某某突然声称杜女士“被女鬼附身”，需要用9根缝衣针“做法”驱鬼，随后以治疗为名对她实施猥亵。
杜女士精神崩溃，连续几晚做噩梦，最终被诊断为“复发性抑郁障碍，中度发作”，生活无法自理。尽管徐某某承认猥亵行为，但因年过70岁，警方仅作出“拘留7天（未执行）”的行政处罚。
最终，法院一审判决徐某某：
- 书面赔礼道歉；
- 赔偿治疗费10332元、律师费7000元；
- 支付精神损害抚慰金3万元。
图片来自红星新闻
法律焦点：为何只赔钱不坐牢？
1. 为何不定“强制猥亵罪”？
- 刑事立案门槛高：强制猥亵罪需证明“暴力、胁迫”手段，而本案徐某某利用“驱鬼”话术施压，取证难度大。
- 年龄“免罚”条款：《治安管理处罚法》第21条规定，70岁以上不执行行政拘留。
2. 精神损害赔偿3万算多吗？
根据《民法典》及司法解释：
- 严重精神损害：通常赔偿1-5万元，本案判3万属中上水平；
- 考量因素：杜女士抑郁加重、生活能力丧失，徐某某主观恶性大。
结论：
- 是否使用暴力、受害者年龄、证据充分性直接影响量刑；
- 70岁以上违法者常免于拘留，但不代表无罪。
社会争议：年龄不该是犯罪的“护身符”！
“70岁免拘”条款该废除吗？
- 支持者：老年人也应守法，豁免条款变相纵容犯罪；
- 反对者：高龄者身体差，拘留所可能无法保障安全。
法律能判赔偿，但治不了“为老不尊”
- 年龄不是免责金牌，任何猥亵行为都应严惩！
- 受害者别沉默，法律会为你撑腰！
杜德配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
